您现在的位置:主页 > 社会文化 >

辩护律师认为郝劲松不构成诽谤罪、寻衅滋事罪、诈骗罪

发布日期:2021-11-24 03:39   来源:未知   阅读:

  日前郝劲松案进行了不公开审理,辩护人通过研究控方所提供的案卷材料,通过会见郝劲松了解核实相关情况,结合法庭调查所呈现的事实,结合相关法律规定,认为没有证据证明郝劲松实施

  公诉机关指控“2018年11月至2019年2月。被告人郝劲松在其推特账号上多次转发侮辱、诽谤的言论”。可是在整个庭审过程中控方没有举出任何含有诽谤内容的信息。其次,也没有确凿的证据证明控方所举证的信息系郝劲松所转发评论。第三,上述信息从阅读数和转发数来看也没有达到诽谤罪立案的标准。第四,诽谤罪是告诉才处理的案件,公安机关介入是违反法律规定的。

  公诉意见认为根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条的规定……编造虚假信息,或者明知是编造的虚假信息息息,在信息网络上散布,或者组织、指使人员在信息网络上散布,起哄闹事,造成公共秩序严重混乱的,依照刑法第二百九十三条第一款第(四)项的规定,以寻衅滋事罪定罪处罚。

  控方所举证的10个信息都不是郝劲松的原创,都来自其他权威媒体的报道,这就排除郝劲松编造虚假的事实。公诉机关以两高的解释作为法律依据系适用法律错误。郝劲松不构成寻衅滋事罪。

  郝劲松与相关当事人因委托代理合同发生争议属于民事委托合同纠纷。没有证据证明郝劲松冒用律师身份,郝劲松开办了定襄劲松法务中心并取得了营业执照,经营范围里面就有法律咨询。